詐欺等

臺灣高等法院刑事裁定 113年度原上訴字第42號 上 訴 人 即 被 告 陳君武 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院107年 度原訴字第11號，中華民國112年8月31日第一審判決，提起上訴 ，本院裁定如下： 主 文 陳君武應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由到院。 理 由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述 上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法 院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟 法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。再第二審法院 認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者 ，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其 補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦 有明文。 二、本件上訴人即被告陳君武因詐欺等案件，經原審判處罪刑， 於民國112年10月11日具狀聲明上訴。惟其聲明上訴狀僅記 載「理由後補」等語，未敘述具體理由。依照上開說明，被 告應於本裁定送達後5日內，補正敘述具體上訴理由到院， 如逾期未補正，即駁回其上訴。 據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事二十二庭 審判長法　官 蔡廣昇 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 高妤瑄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日