毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定 113年度毒抗字第78號 抗 告 人 即 被 告 吳建宏 上列抗告人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新 竹地方法院於中華民國113年1月16日所為113年度毒聲字第2號裁 定，提起抗告，本院裁定如下： 主 文 吳建宏應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。 理 由 一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院 為之；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應 准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合 法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；而抗告法院認 為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，但 其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期 間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條 分別定有明文。 二、經查：本件抗告人即被告吳建宏因違反毒品危害防制條例案 件，經檢察官聲請觀察、勒戒，不服原審法院於民國113年1 月16日所為113年度毒聲字第2號裁定，向原審法院提出刑事 抗告狀，惟其刑事抗告狀並未敘述抗告理由，爰依刑事訴訟 法第411條但書規定，命受刑人應於本裁定送達後5日內補正 敘述抗告理由，如逾期未補正者，即駁回其抗告，特此裁定 。 三、依刑事訴訟法第411條但書，作成本裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十八庭 審判長法　官 侯廷昌 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 徐仁豐 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日