聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第128號 抗 告 人 即 受刑人 柯宥綺 籍設桃園市○○區○○○街000號(桃園&ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; ○○○○○○○○○) 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國113年1 月31日裁定（113年度聲字第128號），提起抗告，本院裁定如下 ： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算 。又提起抗告，應以抗告書狀提出於原審法院為之；在監獄 或看守所之被告，於抗告期間內向監所長官提出抗告書狀者 ，視為抗告期間內之抗告。刑事訴訟法第406 條前段、第41 9 條準用第350 條第1 項、第351 條第1 項定有明文。次按 原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或 其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，同法第408 條第1 項前段亦有明定。 二、本件抗告人柯宥綺因定執行刑案件，不服本院所為113 年度 聲字第128 號裁定，於民國113 年2 月7 日在法務部○○○○○○ ○○○（下稱桃園女監）收受裁定書，有其本人簽名領取時間 之送達證書在卷可稽（見本院卷第121頁）。本案抗告期間 為10日，無在途期間，自113 年2 月8 日起算，算至113 年 2 月17日（星期六）晚間12時屆滿（該日為春節補班日）。 卻遲至113 年2 月21日8 時45分始向桃園女監提出抗告狀， 有抗告狀收文日期戳記在卷可憑，顯已逾期，且無法補正， 其抗告不合法律上程式，應裁定駁回之。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411 條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十七庭 審判長法　官 鄭水銓 法　官 沈君玲 法　官 陳麗芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 駱麗君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日