刑事裁定裁判日 2024/02/16
聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 113年度聲字第315號
裁判書全文
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第315號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 鍾學良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣高等檢察署113年度執聲字第150號),本院
裁定如下:
主 文
鍾學良所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年肆月
。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人鍾學良因傷害等罪,先後經判決確定
如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行
之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判
以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併
罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合
併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1
項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查:本件受刑人前因犯放火燒毀現供人使用之住宅未遂罪
、傷害罪等2罪,經臺灣新北地方法院、本院分別判處如附
表各編號所示之刑,均經確定在案,且附表編號2所示之罪
係於附表編號1所示之罪判決確定日前所犯,有如附表各編
號所示各該判決書、本院被告前案紀錄表在卷可稽,是檢察
官聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當。爰審酌
本件外部性界限(即各宣告刑之最長刑期有期徒刑3年8月以
上,總刑期為有期徒刑5年8月以下),另衡酌受刑人就本件
聲請定其應執行刑案件具狀表示無意見(本院卷第67頁)及受
刑人所犯各罪之時間及類型、態樣、侵害法益、情節,兼衡
刑罰經濟與公平、比例原則,對於受刑人所犯數罪為整體非
難評價,裁定其應執行刑如主文所示。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、51
條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳德民
法 官 鄭富城
法 官 孫惠琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡於衡
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策