假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第299號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 許文仲 上列受刑人因違反兒童及少年福利與權益保障法等案件，聲請人 聲請付保護管束（113年執聲付字第285號），本院裁定如下： 主 文 甲○○假釋中付保護管束，並於保護管束期間內完成加害人處遇計 畫事項，且禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反兒童及少年福利與權益保 障法（兒童及少年性交易防制條例罪）等案件，經法院判決 確定，在監獄執行中。茲經法務部矯正署於民國113年2月15 日核准假釋在案，依刑法第93條第2項、兒童及少年福利與 權益保障法第112條之1第3項準用該條第2項規定，受刑人經 假釋出獄付保護管束者，並應命其於保護管束期間內遵守兒 童及少年福利與權益保障法第112條之1第2項第1至3款所列 一款至數款事項等語。爰依刑事訴訟法第481條第1項、兒童 及少年福利與權益保障法第112條之1第3項、該條第1、2項 、刑法第93條第2項、第96條但書規定，聲請裁定等語。 二、受刑人行為後，兒童及少年福利與權益保障法於108年4月24 日修正公布施行，增訂第112條之1，該條第1至3項規定：成 年人故意對兒童及少年犯兒童及少年性剝削防制條例（前稱 兒童及少年性交易防制條例）、刑法妨害性自主罪章、殺人 罪章及傷害罪章之罪而受緩刑宣告者，在緩刑期內應付保護 管束。法院為前項宣告時，得委託專業人員、團體、機構評 估，除顯無必要者外，應命被告於付保護管束期間內，遵守 下列一款或數款事項：一、禁止對兒童及少年實施特定不法 侵害之行為。二、完成加害人處遇計畫。三、其他保護被害 人之事項。犯第一項罪之受刑人經假釋出獄付保護管束者， 準用前項規定。該條文規定受刑人經假釋出獄付保護管束， 並命受刑人於保護管束期間內應遵守一定之事項，性質上均 與在監所或其他相類似場所執行拘束人身自由之處遇不同， 屬非拘束人身自由之保安處分，依刑法第2條第2項之規定， 應適用裁判時法律。是受刑人違反兒童及少年性交易防制條 例行為縱然發生在前，本案仍有該條規定之適用，首先敘明 。 三、經本院審核法務部矯正署113年2月15日法矯署教字第113014 11311號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名 冊、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）、本 院95年度上更(一)字第310號刑事判決、戶籍謄本、受刑人 假釋入住同意書、戶口名簿、受刑人人相表、受容人調查分 類直接調查及本院被告前案紀錄表等資料，認聲請人之聲請 為正當，應予准許，並命受刑人假釋中付保護管束期間應遵 守事項規定如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，兒童及少年福利與權 益保障法第112條之1第3項、第2項第1款、第2款、第1項，刑法 第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第十六庭 審判長法　官 劉嶽承 法　官 王耀興 法　官 古瑞君 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 林君縈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日