洗錢防制法等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第205號 原 告 莊皓芬 被 告 羅詩韻 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度上訴字第5117號） ，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告羅詩韻被訴違反洗錢防制法等案件，業經臺灣基隆 地方法院以112年度金訴字第383號諭知無罪，檢察官不服原 判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規 定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之 聲請因亦無所附麗，應併予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第八庭 審判長法　官 廖建瑜 法　官 吳勇毅 法　官 林呈樵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未 敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（ 均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官　謝雪紅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日