聲請易科罰金

台灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第二七五號 　　聲　請　人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右聲請人因被告甲○○違反選罷法案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執 聲字第一五五號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯選舉罷免法罪處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算一日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公佈施行之刑法第四十一條 規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之罪，而受六個月以下有期徒刑或 拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難 者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難 收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項 情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第 四十一條規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未 執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同」又前 述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定 數額提高一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告 及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。 二、本件聲請意旨略以：被告因違反選舉罷免法罪，經台灣最高法院判處有期徒刑肆 月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行，為此聲請裁定其得 易科罰金之折算標準等語。 三、經查本件被告係犯選舉罷免法罪，經台灣最高法院判處有期徒刑肆月確定，有最 高法院八十八年度台上字第三一六八號刑事判決可稽，聲請人之聲請，應予准許 ，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法 施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十六 日 台灣高等法院刑事第十九庭 審判長法 官 劉 叡 輝 法 官 胡 泉 田 法 官 魏 新 國 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。 書記官 葉 炳 宏 中 華 民 國 九十 年 一 月 十六 日