刑事裁定裁判日 2001/01/04
聲請易科罰金
臺灣高等法院 90年度聲字第763號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣高等法院刑事裁定 九十年度聲字第七六三號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右聲請人因被告甲○○背信案件,聲請定其易科罰金之折算標準(九十年度執聲字第
七八0號),本院裁定如左:
主 文
甲○○所犯背信罪所處有期徒刑陸月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。
理 由
一、按中華民國九十年一月四日修正,同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條
規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒
刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有
困難者,得以一元以上三元以下折算一日,易科罰金。但確因不執行所宣告之刑
,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不在此限。」「併合處罰之數罪,均有
前項情形,其應執行之刑逾六月者,亦同」;同法施行法第三條之一規定:「刑
法第四十一條之規定,中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處
罰,未執行或執行未完畢者,亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者,亦同
。」又前述易科罰金之折算標準,業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定,
就其原定數額提高為一百倍折算一日,而判決如漏未記載易科罰金,執行顯有困
難者,被告及檢察官均有聲請權,司法院院字第一三五六號亦著有解釋,足資參
照。
二、本件聲請意旨略以:被告張義因康背信罪,經臺灣高等法院判處有期徒刑陸月,
上訴駁回確定,然並未諭知易科罰金之折算標準,而被告尚未執行或執行未完畢
,為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件被告甲○○係犯背信罪,經臺灣高等法院判處有期徒刑陸月,上訴駁回
確定,有臺灣高等法院八十六年度上易字第六四一號、最高法院八十七年度台非
字第五七號刑事判決可稽,聲請人之聲請,應予准許,爰依首揭規定,諭知易科
罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條,修正後刑法第四十一條,修正後刑法施行法第三條
之一,罰金罰鍰提高標準條例第二條,裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十九 日
臺灣高等法院刑事第七庭
審判長法 官 吳 啟 民
法 官 林 瑞 斌
法 官 施 俊 堯
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 顏 志 豪
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策