聲請易科罰金

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度聲字第八一０號 　　聲　請　人　　臺灣高等法院檢察署檢察官 　　受　刑　人 　　即　被　告　　甲○○ 右聲請人因受刑人偽造文書等案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十一年度執聲 字第五三六號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯恐嚇危害安全罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 又所犯行使偽造私文書罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。所 犯上開二罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒 刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有 困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑 ，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有 前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑 法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處 罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同 。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定， 就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困 難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋足資參照 。 二、本件聲請意旨略以：受刑人即被告所犯恐嚇危害安全罪及行使偽造私文書罪，經 法院判處各有期徒刑六月、六月，應執行有期徒刑十一月確定在案，惟所宣告之 二罪及定執行刑，均未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未經執行，為此聲請 裁定其得易科罰金之折算標準等語。 三、經查，本件受刑人所犯恐嚇危害安全罪及行使偽造私文書罪，經臺灣士林地方法 院各判處有期徒刑六月、六月，應執行有期徒刑十一月，並遞經最高法院判決上 訴駁回確定，有臺灣士林地方法院八十八年度少連易字第三號、本院八十八年度 少連上訴字第二八０號及最高法院九十一年度台上字第二三七五號刑事判決附卷 可稽。聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，就上開恐嚇危害安全罪、行使 偽造私文書罪及應執行有期徒刑十一月部分，均諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條 之一，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十四 日 台灣高等法院刑事第六庭 審判長法 官 陳 春 秋 法 官 高 明 哲 法 官 王 麗 莉 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。 書記官 蘇 秋 凉 中 華 民 國 九十一 年 六 月 O 二十四 日