分割遺產

臺灣高等法院民事裁定 109年度重家上字第8號 上 訴 人 江張彩霞 訴訟代理人 黃旭田律師 賴秉詳律師 凌于晴律師 上 訴 人 林佳慧 訴訟代理人 黃斐旻律師 谷逸晨律師 上列當事人間請求分割遺產事件，兩造對於中華民國112年11月2 9日本院109年度重家上字第8號判決提起第三審上訴，本院裁定 如下： 主 文 上訴人江張彩霞應於收受本裁定正本10日內，補繳第三審裁判費 新臺幣10萬3,884元，逾期不補正，即駁回上訴。 上訴人林佳慧應於收受本裁定正本10日內，補繳第三審裁判費新 臺幣46萬6,356元，逾期不補正，即駁回上訴。 上訴人林佳慧應於收受本裁定正本10日內，補繳第二審裁判費新 臺幣25萬4,940元。 理 由 一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定；家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳費，家事事 件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項分別定有明文 。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額 ，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其訴 訟標的之價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第 2項前段、第77條之2第1項前段分別定有明文。又請求分割 遺產之訴，係以遺產為一體，整體為分割，而非以遺產中各 個財產之分割為對象。其訴訟標的之價額，應依原告所主張 全部遺產於起訴時之總價額，按原告應繼分之比例定之，且 上訴利益亦應依此標準計算（最高法院111年度台抗字第793 號裁定要旨參照）。又向第二審或第三審法院上訴，依民事 訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五 ，民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。另依民事 訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。 二、經查： 　㈠上訴人江張彩霞（下逕稱其名）於原法院起訴請求分割被繼 承人江中楫（下逕稱其名）之遺產，上訴人林佳慧（下逕稱 其名）則於原審提起反請求，請求夫妻剩餘財產差額分配及 分割江中楫之遺產。兩造對於原審認定江中楫之遺產範圍及 分割方法均不服，提起第二審上訴，林佳慧並於本院主張江 中楫生前贈與附表一編號1所示不動產（下稱系爭上海房地 ）權利1/2予其，負有移轉該房地權利1/2之義務，爰依民法 第406條規定及繼承之法律關係，追加請求江張彩霞應協同 林佳慧，將系爭上海房地權利2分之1移轉登記為林佳慧所有 。此部分追加之訴訟標的價額為1,794萬4,655元（計算式： 35,889,310×1/2＝17,944,655），應徵第二審裁判費25萬4,9 40元，未據林佳慧繳納。 　㈡本院認兩造上訴均有理由，林佳慧追加之訴無理由，判決江 中楫如附表編號一所示遺產應予分割，並駁回林佳慧追加之 訴。兩造分別提起上訴： 　⒈江張彩霞就本院判決分割江中楫之遺產部分聲明不服，而江 中楫之遺產經本院認定如附表一所示，遺產總額為新臺幣（ 下同）5,908萬6,557元，是江張彩霞第三審上訴利益為2,95 4萬3,279元（計算式：59,086,557×1/2＝29,543,279，小數 點以下四捨五入，下同），應徵第三審裁判費40萬8,060元 ，扣除江張彩霞已繳納第三審裁判費30萬4,176元，尚欠10 萬3,884元未據繳納。 　⒉林佳慧對於本院判決分割江中楫遺產及駁回其追加之訴部分 均不服，提起第三審上訴，上訴聲明為：⑴原判決不利於林 佳慧之部分廢棄。⑵前項廢棄部分，請求發回本院或判決如 下：①江中楫所遺如民事聲明上訴狀附表1編號1至16之遺產 ，應依附表1「分割方法欄」所示之分割方法分割。②江張彩 霞應給付林佳慧359萬6,426元。③江張彩霞應協同林佳慧， 將系爭上海房地權利1/2移轉登記為林佳慧所有。④駁回江張 彩霞於第一審之訴。上開上訴聲明第⑵①項及第⑵②項，均為分 割江中楫之遺產，而本院認定江中楫之遺產如附表一所示， 林佳慧另主張如附表二所示存款亦為江中楫之遺產，故林佳 慧就江中楫遺產分割部分之上訴利益為3,056萬7,843元【計 算式：（59,086,557＋449,128＋600,000＋500,000＋500,000） ×1/2＝30,567,843】。至上訴聲明第⑵③項部分與聲明分割江 中楫遺產之訴訟標的不同，應合併計算訴訟標的價額，從而 ，林佳慧上訴第三審之上訴利益為4,851萬2,498元（30,567 ,843＋17,944,655＝48,512,498），應徵第三審裁判費65萬8, 464元，扣除林佳慧已繳納19萬2,108元，尚欠第三審裁判費 46萬6,356元未據繳納。 　㈢綜上所述，江張彩霞應補繳第三審裁判費10萬3,884元；林佳 慧應補繳第三審裁判費46萬6,356元、第二審裁判費25萬4,9 40元。茲命江張彩霞、林佳慧分別於收受本裁定正本10日內 補正，如逾期不補正，即駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 家事法庭 審判長法 官 范明達 法 官 張嘉芬 法 官 葉珊谷 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳玉敏 附表一：本院認定之江中楫遺產（新臺幣：元） 編號 遺產內容 價值 1 大陸地區○○市○○區○○鎮000街2/1丘國有建設用地（面積73.771平方公尺，權利範圍：全部）之使用權 35,889,310元 大陸地區○○市○○區○○○路000弄00號000室房屋（面積154.61平方公尺，權利範圍：全部） 2 門牌號碼臺北市○○區○○○路00巷00號0樓房屋（權利範圍：全部）暨坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（權利範圍4分之1） 15,275,749元 3 凱基銀行第000000000000號帳戶存款 71,344元及孳息 4 彰化銀行第000000000000號帳戶存款 745元及孳息 5 第一銀行第00000000000號帳戶存款 524元及孳息 6 富邦銀行第000000000000號帳戶存款（美金1.89元） 58元及孳息 7 台新銀行第0000000000000號帳戶存款 401,900元及孳息 8 中國花旗銀行帳戶存款（人民幣2780.49元） 13,446元及孳息 9 中國平安銀行帳戶存款 0元 10 中國工商銀行第0000000000000000000號帳戶存款（人民幣1,060.57元） 5,129元及孳息 11 中國工商銀行第000000000000000000號帳戶存款（含104年3月27日之理財投資款）（共計人民幣985,222.55元） 4,764,536元及孳息 12 中國工商銀行第0000000000000000000號帳戶（人民幣55萬0,830.48元） 2,663,816元及孳息 附表二：江中楫名下合作金庫銀行存款（新臺幣：元） 編號 遺產內容 價值 1 合作金庫第0000000000000號帳戶存款 449,128元及孳息 2 合作金庫第0000000000000號定期存款 600,000元及孳息 3 合作金庫第0000000000000號定期存款 500,000元 4 合作金庫第0000000000000號定期存款 500,000元