宣告董事行為無效

臺灣高等法院民事裁定 111年度上字第1178號 上 訴 人 賴永鎮 賴永餘 上列上訴人與被上訴人賴永得等5人間請求宣告董事行為無效事 件，上訴人對於中華民國113年1月13日本院111年度上字第1178 號判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於收受本裁定正本七日內，繳納第三審裁判費新臺幣貳 萬陸仟零貳元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人 之委任書，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由 一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。次按，向第三 審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規 定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式，當事人提起第 三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為 同法第481條準用第442條第2項所明定。 二、上訴人對本院第二審判決提起上訴，未依上開規定委任律師 或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審 裁判費。核上訴人聲明上訴，先位請求確認決議不成立，備 位請求宣告決議無效，屬客觀預備合併之訴，且均屬財產權 訴訟而訴訟標的價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之2 、第77條之12規定，上訴利益即訴訟標的價額為新臺幣（下 同）165萬元，應徵第三審裁判費26,002元。茲命上訴人於 收受本裁定正本7日內補正，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第十一庭 審判長法 官 李慈惠 法 官 吳燁山 法 官 鄭貽馨 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 郭晋良