返還不當得利等

臺灣高等法院民事裁定 111年度重上字第1042號 上 訴 人 江斐雯 江夢馨 江幸容 上列上訴人與被上訴人江羽倫間請求返還不當得利等事件，對於 中華民國113年1月10日本院111年度重上字第1042號判決提起上 訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定正本送達後五日內，補正委任律師或具律師資 格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣 壹拾玖萬零柒佰捌拾捌元，逾期即駁回上訴。 理 由 一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人， 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。次按提起第三 審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費 ，此為法定必須具備之程式。 二、本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，未依前 開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人 之委任狀，亦未據繳納上訴第三審之裁判費，而本件上訴人 之上訴利益即訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）1,308萬3 ,723元（計算式：江斐雯部分424萬1,241元＋江夢馨部分424 萬1,241元＋江幸容部分460萬1,241元＝1,308萬3,723元）， 應徵第三審裁判費19萬788元。茲命上訴人於本裁定正本送 達後5日內補正律師或具律師資格關係人之委任狀，及補繳 上開裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 民事第十六庭 審判長法 官 朱耀平 法 官 羅立德 法 官 王唯怡 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 任正人