民事裁定裁判日 2024/02/22
清償借款
臺灣高等法院 111年度重上字第967號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣高等法院民事裁定
111年度重上字第967號
上 訴 人 洪誼晉
洪建偉
上列上訴人與被上訴人游進成、高淑娟間請求清償借款事件,上
訴人對於中華民國113年1月9日本院111年度重上字第967號判決
提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定正本10日內,提出委任律師或具律師資格
之關係人為訴訟代理人之委任狀,並補繳第三審裁判費新臺幣肆
拾捌萬元,逾期即駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。
上訴人上訴時未委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補
正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者,第
二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1定有
明文。次按,當事人提起第三審上訴,未依民事訴訟法第77
條之16第1項前段規定繳納裁判費者,原第二審法院應定期
間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,亦為同
法第481條準用第442條第2項所明定。
二、上訴人對本院第二審判決提起上訴,未依上開規定委任律師
或具律師資格之關係人為訴訟代理人,且迄未繳納第三審裁
判費,核其上訴聲明請求廢棄原判決,發回臺灣高等法院,
則本件上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,500萬
元,應徵第三審裁判費48萬元。茲命上訴人於收受本裁定正
本後10日內補正,逾期未補正,即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
民事第十一庭
審判長法 官 李慈惠
法 官 吳燁山
法 官 鄭貽馨
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官 郭晋良
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策