債務人異議之訴

臺灣高等法院民事裁定 112年度上字第497號 上 訴 人 王榮昌 送達代收人 陳欣薇 上列上訴人因與被上訴人王朝宗間債務人異議之訴事件，對於中 華民國112年12月19日本院112年度上字第497號判決提起上訴， 本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代 理人。但上訴人或其法定代理人具律師資格者，不在此限； 上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴 人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具律師資格 並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未 依規定預納裁判費並委任訴訟代理人，第二審法院應先定期 命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁 回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項 、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別定有明文 。 二、查上訴人係於民國113年1月12日對於本院112年度上字第497 號第二審判決提起上訴（見本院卷第313頁），未依規定提 出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書， 亦未繳納上訴第三審之裁判費。經本院於113年1月19日裁定 命上訴人應於收受裁定正本送達翌日起7日內補正（見本院 卷第321至323頁），該裁定已於同年1月24日送達予上訴人 ，惟上訴人逾期迄未補正，有送達證書、裁判費或訴狀查詢 表、本院答詢表等件可稽（見本院卷第325、333至335頁） ，揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第十四庭 審判長法 官 李媛媛 法 官 陳雯珊 法 官 周珮琦 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 強梅芳