侵權行為損害賠償再審之訴

臺灣高等法院民事裁定 112年度原再易字第1號 再審原告 楊文宏 再審被告 白國豊 再審被告 莊富櫻 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民國11 2年10月31日本院111年度原上易字第4號確定判決，提起再審之 訴，本院裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳 納裁判費，此為法定必備程式。再審原告未繳納裁判費，法 院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合 法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規 定即明。 二、本件再審原告對於本院111年度原上易字第4號確定判決提起 再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣1萬9320元，經本院於113 年1月17日裁定命其於5日內補正，該裁定已於113年1月22日 送達再審原告，有本院裁定及送達證書可稽（見本院卷第12 7、129頁）。惟再審原告迄未補正，有本院裁判費或訴狀查 詢表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可考（見本院 卷第137-149頁），依上開說明，本件再審之訴不合法，應 予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 民事第一庭 審判長法　官 石有為 法　官 曾明玉 法　官 林晏如 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官 簡維萍