確認婚姻關係存在

臺灣高等法院民事裁定 112年度家上字第110號 上 訴 人 Ａ1 上訴人因與被上訴人Ａ 0 2間請求確認婚姻關係存在等事件，對 於中華民國112年12月29日本院112年度家上字第110號判決提起 上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，補繳第三審裁判費新 臺幣伍仟伍佰元，及補正律師或具律師資格之關係人委任狀，逾 期則駁回第三審上訴。 理 由 一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又向第三審法 院上訴，應依同法第77條之16第1項前段之規定徵收裁判費 ，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未 依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正 ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條 準用第442條第2項所明定。　 二、本件上訴人於民國113年1月23日對本院112年度家上字第110 號判決，提起上訴，未依前揭規定委任律師或具律師資格之 關係人為訴訟代理人並提出委任狀，亦未繳納第三審裁判費 。查本件上訴人敗訴之確認婚姻關係存在請求部分，屬非因 財產權起訴之家事訴訟事件，依家事事件法第51條、家事事 件審理細則第41條第1項準用民事訴訟法第77條之14、第77 條之16規定，應徵第三審裁判費新臺幣(下同)4500元；經命 給付子女生活費部分，屬家事非訟事件，依家事事件法第97 條、家事事件審理細則第41條第2項準用非訟事件法第17條 規定，應徵第三審裁判費1000元。茲命上訴人於本裁定正本 送達翌日起7日內，補繳第三審裁判費5500元，及補正律師 或具律師資格之關係人委任狀，如未依限補正，即駁回上訴 。爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　19　　日 家事法庭 審判長法 官 楊絮雲 　　　　　　　　　　　 法 官 郭顏毓 　　　　　　　　　　　 法 官 盧軍傑 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　 　書記官　李佳姿