返還買賣價金等

臺灣高等法院民事裁定 112年度消上字第5號 上訴人 吳羽傑 上列上訴人與被上訴人陳威廷間返還買賣價金等事件，對於中華 民國113年1月16日本院112年度消上字第5號判決提起上訴，本院 裁定如下： 主 文 上訴人應於收受本裁定之日起五日內提出委任律師或具律師資格 符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人 之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣參拾壹萬伍仟參佰玖 拾陸元。如未依限補正，即裁定駁回第三審上訴。 理 由 一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項 前段定有明文。對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為 訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不 在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親 ，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具 有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人 。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之 。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依 第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補 正。逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院 應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。 二、查上訴人對於民國113年1月16日本院112年度消上字第5號第 二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係 人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費。上訴人之上 訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,252萬5,925元【計算式 ：買賣價金22,500,000元＋稅費25,925元＝22,525,925元】， 應徵第三審裁判費31萬5,396元；茲命上訴人於收受本裁定 正本送達後5日內補正委任律師或具律師資格關係人之委任 狀及補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 民事第六庭 審判長法 官 周美雲 法 官 古振暉 法 官 汪曉君 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官 戴伯勳