給付拆遷費用等

臺灣高等法院民事裁定 112年度重上字第110號 上 訴 人 永準實業有限公司 兼法定代理人 高清溪 上列上訴人因與被上訴人合豐磚廠股份有限公司間給付拆遷費用 等事件，對於中華民國113年1月23日本院112年度重上字第110號 第二審判決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於收受本裁定正本五日內提出委任律師或具有律師資格 之關係人為訴訟代理人之委任書，暨繳納第三審裁判費新臺幣肆 萬玖仟陸佰壹拾肆元。 理 由 一、按對於第二審判決上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定徵收裁判費，並依同法第466條之1第1項、第2項規 定，委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，若係 委任具律師資格之關係人者，應依同條第3項規定釋明之， 此為必須具備之程式。當事人提起第三審上訴，未依上開規 定繳納裁判費或委任律師或具律師資格之關係人為其代理人 者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正， 依同法第481條準用第442條第2項規定，應以裁定駁回之。 二、上訴人就本院第二審判決提起上訴，惟未依上開規定提出委 任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，亦未 繳納第三審裁判費。查上訴人之上訴訴訟標的金額為新臺幣 （下同）323萬9000元（即拆除清運費用273萬9000元、懲罰 性違約金50萬元），應徵第三審裁判費4萬9614元。茲命上 訴人於收受本裁定正本送達5日內補正律師或具律師資格關 係人之委任書及補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 民事第四庭 　　　　　　　　　　　　審判長法 官 傅中樂 法 官 廖慧如 　　　　　 　　　　　　　　法 官 黃欣怡 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官 卓雅婷