損害賠償再審之訴

臺灣高等法院民事裁定 112年度重再字第49號 再審原告 元始生技醫藥股份有限公司 法定代理人 余玖陸 上列再審原告與再審被告辛文祥等間請求損害賠償再審之訴事件 ，對於中華民國107年8月22日本院確定判決（106年度重上字第8 83號），提起再審之訴，本院裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳 納裁判費，此乃必須具備之程式。如再審原告未繳足應納之 裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，再審之 訴即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1 項定有明文。 二、查再審原告對本院民國107年8月22日106年度重上字第883號 確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣41萬4,000 元，經本院於113年1月5日裁定命於裁定送達後5日內補繳， 該裁定業於同年月16日送達再審原告，有送達證書足據（見 本院卷第139頁）。惟再審原告迄未補正，有繳費資料明細 、本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀 況查詢、裁判費或訴狀查詢表附卷為憑（見本院卷第141至1 51頁），依上開說明，其再審之訴為不合法，應予駁回。　 三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 民事第二十三庭 　　　　　　　　　 審判長法　官 張松鈞 法　官 楊舒嵐 法　官 許勻睿 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　莫佳樺