國家賠償等

臺灣高等法院民事裁定 113年度國抗字第11號 抗 告 人 張藍捷 送達地址：臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號0樓 上列抗告人因與相對人市府工務局公園路燈管理處圓山所謝榮倫 主任等間請求國家賠償事件，對於中華民國112年12月7日臺灣臺 北地方法院112年度國字第60號裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺 幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。又抗告不 合法而可以補正之情形，已經原法院定期間命其補正而未補 正者，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項 準用第444條第1項、第2項自明。 二、查抗告人對相對人市府工務局公園路燈管理處圓山所謝榮倫 主任等間請求國家賠償事件，抗告人對於原法院民國112年1 1月2日112年國字第60號駁回抗告人之訴之裁定提起抗告(原 法院卷49至50、87頁)，因抗告人未據繳納抗告費新臺幣1,0 00元，經原法院於112年11月16日裁定命其於裁定送達後5日 內補正，該裁定已於同年月20日送達，抗告人逾期未繳納， 有卷附裁定、送達證書、繳費資料明細可稽(原法院卷91至9 5頁)，原法院以其未繳納抗告裁判費為由，於112年12月7日 裁定駁回抗告人之抗告，核無違誤。抗告意旨指摘原裁定不 當，聲明廢棄，非有理由，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　 日 民事第十二庭 審判長法 官 陳麗芬 　　　　　　　　　　　　　　法 官 賴秀蘭 　　　　　　　　　　　　　　法 官 翁儀齡 正本係照原本作成。 不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 張淑芳