訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定 113年度聲字第12號 聲 請 人 Hihgberger,Kakita,Spencer&Turner MAF Corp. 法定代理人 K.Hung 聲 請 人 一心稅務專利法律事務所 法定代理人 Pual Hsieh 聲 請 人 謝諒獲 上列聲請人因與相對人吳陵雲即吳陵雲律師事務所間強制執行聲 明異議事件，對於中華民國110年4月26日臺灣士林地方法院109 年度執事聲字第149號裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，就聲請 部分，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指 窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用 之信用技能者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟 費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據， 或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為 真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或命補正之必要。 二、本件聲請人因不服臺灣士林地方法院於民國110年4月26日所 為109年度執事聲字第149號裁定提起抗告，現繫屬本院113 年度抗字91號事件審理中，並就抗告應繳裁判費新臺幣1千 元聲請訴訟救助。惟聲請人就其等有何窘於生活、缺乏經濟 信用、無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出 能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人之 聲請自屬無從准許，應予駁回。 三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第十九庭 審判長法 官 魏麗娟 法 官 郭佳瑛 法 官 張婷妮 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 張英彥