給付保險金聲請再審

臺灣高等法院民事裁定 113年度聲再字第17號 聲 請 人 鄧加玉 上列聲請人因與相對人國泰世紀產物保險股份有限公司、國泰人 壽保險股份有限公司間請求給付保險金聲請再審事件，對於中華 民國113年1月18日本院113年度聲再字第6號確定裁定，聲請再審 ，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法 第501條第1項第4款規定，必須表明再審理由。所謂表明再 審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體 情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情 事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由 ，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正。 二、查本院113年度聲再字第6號係以聲請人對本院112年度聲再 字第125號確定裁定聲請再審，未於再審書狀中表明該裁定 有何合於法定再審事由之具體情事，其再審聲請為不合法為 由，裁定駁回其聲請確定（下稱原確定裁定）。聲請人雖主 張原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第12款之再審事由 ，惟未表明有何「就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解 、調解或得使用該判決或和解、調解」之具體情事；至其餘 書狀內容，係就其對本院102年度保險上易字第17號確定判 決不服之理由，對於原確定裁定有如何合於法定再審事由之 具體情事，並未敘明。依前揭說明，本件再審之聲請，自非 合法，應予駁回。 三、據上論結，本件再審聲請為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第二十二庭 　　　　　　　　　 審判長法　官 范明達 　　　　　　　　　　　　　　法　官 黃珮禎 　　　　　　　　　　　　　　法　官 張嘉芬 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官　余姿慧