聲請再審議

公務員懲戒委員會議決書　　　　　　　　　　　　　八十八年度再審字第九五二號 　　再審議聲請人　甲○○ 右再審議聲請人因違法失職案件對於本會議決聲請再審議，本會議決如左 主 文 再審議之聲請駁回。 理　由 按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議，又公務員懲戒委員會認為 再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，公務員懲戒法第三十九條第二項及同法第 三十八條第一項分別定有明文。本件再審議聲請人（以下簡稱聲請人）甲○○原為台 灣省物資局東區業務處主任，因該業務處裁撤，經調派為該局秘書，聲請人不服調職 ，拒絕就任並不辦理移交，妨害公務之進行，有違公務員服務法第二條屬官有服從義 務之規定，經台灣省政府移送審議，本會於八十六年七月十一日以八十六年度鑑字第 八三七六號議決，予以降一級改敘之懲戒處分。嗣聲請人先後九次聲請再審議，本會 分別以無理由（八十六年度再審字第七九○號及八十七年度再審字第八七二號）或不 合法（八十七年度再審字第八○八號、第八三一號、第八四六號、第八九九號、八十 八年度再審字第九一五號、第九三一號、第九四三號），先後於八十六年十二月五日 、八十七年二月二十七日、五月二十二日、六月二十六日、九月十一日、十二月三十 日、八十八年三月五日、四月十六日、六月四日駁回其再審議之聲請各在案。茲聲請 人復對本會八十八年六月四日八十八年度再審字第九四三號議決，於法定期間內聲請 再審議。其聲請意旨略以：台灣省物資局裁撤東區業務處於法無據，且該局逾越職權 調任聲請人為該局秘書，聲請人拒絕就任及移交亦係該局捏造誣陷。又該局擅自逾越 省府職權，發令聲請人停職並陳報省府移送鈞會審議。由於鈞會傾採該局不實之證詞 ，又不參採聲請人所提供之人證或物證，方有一次再次之聲請再審議，因此懇請鈞會 體恤實情，賜准重新查證實體真相，平反冤情，撤銷降一級改敘之懲戒處分，以維聲 請人權益等語，經核與聲請人多次聲請再審議之理由雷同，足見其顯係以同一原因聲 請再審議，揆諸首開規定，其再審議之聲請自屬不合法，應予駁回。 據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第三十八條第 一項前段議決如主文。 中 華 民 國 八十八 年 七 月 二十三 日 公務員懲戒委員會 主席委 員 金　經　昌 委 員 吳　天　惠 委 員 張 登 科 委 員 薛 爾 毅 委 員 王 廷 懋 委 員 蔡 尊 五 委 員 王 江 深 委 員 朱 石 炎 委 員 陳 秀 美 委 員 張 木 賢 委 員 林 文 豐 委 員 周 國 隆 右正本證明與原本無異。 中 華 民 國 八十八 年 七 月 二十六 日 書記官 賴 秀 能