一、台　陳偉斌違反中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法檢察官等上訴案。

最高法院刑事裁定 112年度台上字第4879號 聲 請 人 即 被 告 陳偉斌 (大陸地區人民） 選任辯護人 陳義文律師 上列聲請人因違反中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法案件（本 院112年度台上字第4879號，原審案號：臺灣高等法院高雄分院1 12年度上訴字第144號），聲請發還扣押物，本院裁定如下： 主 文 本件扣案陳偉斌大陸地區居民身分證（編號：0000000000000000 00）1張，應發還陳偉斌。 理 由 一、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 ；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴 中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項 、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人即被告陳偉斌因違反中華民國專 屬經濟海域及大陸礁層法案件，經原審法院維持第一審論處 聲請人共同犯中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法第18條第 2項之非法以船舶在中華民國專屬經濟海域採取土石罪刑後 ，上訴本院審理中。茲聲請人為大陸地區人民，現受我國限 制出境無法返回大陸地區，因其家人欲變賣家中房產，而需 用其大陸地區居民身分證，惟該證件經本件扣案，但非本件 犯罪工具，亦非本件相關證據且未經諭知沒收，已無繼續扣 押之必要，爰聲請准予發還等語。 三、查聲請人因涉違反中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法案件 ，經司法警察扣押其大陸地區居民身分證（編號：00000000 0000000000）1張等情，有臺灣橋頭地方檢察署扣押物品清 單在卷足憑（見偵二卷第87頁）。第一審及原審法院於審理 及判決後，就上開居民身分證並未認定為供本件犯罪所用、 預備犯罪或犯罪所生或所得之物，亦未以之作為證據資料， 復未諭知沒收處分，有各該判決可稽。則上開扣押物即未經 認定與聲請人涉犯上開案件有何相關，且非違禁物，即無繼 續扣押之必要，因該案現繫屬於本院，依前開規定，聲請人 向本院聲請發還上開扣押物，自應予准許。 據上論斷，應依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第八庭審判長法　官 何菁莪 法　官 朱瑞娟 法　官 黃潔茹 法　官 何俏美 法　官 何信慶 本件正本證明與原本無異 書記官 王怡屏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日