加重詐欺等罪

最高法院刑事判決 113年度台上字第433號 上 訴 人 沈紘竹 上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院中 華民國112年11月9日第二審判決（112年度金上訴字第392號，起 訴案號：臺灣橋頭地方檢察署109年度偵字第9652、3468、4626 、4978、5213、6303、6357號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決 駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本 件上訴人沈紘竹因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國11 2年11月29日提起上訴，並未敘述理由，僅記載理由另狀補陳， 迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴 自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第八庭審判長法　官 謝靜恒 法　官 莊松泉 法　官 周盈文 法　官 劉方慈 法　官 梁宏哲 本件正本證明與原本無異 書記官 張齡方 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日