刑事判決裁判日 2024/02/22
違反毒品危害防制條例
最高法院 113年度台上字第532號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事判決
113年度台上字第532號
上 訴 人 陳信凱
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院中
華民國112年10月25日第二審判決(112年度上訴字第3393號,起
訴案號:臺灣新北地方檢察署111年度偵字第15936號),提起上
訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於
提起上訴後20日內補提理由書於原審法院;未補提者,毋庸
命其補提。已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提
出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之。刑事訴訟
法第382條第1項、第395條後段規定甚明。又第三審上訴書
狀僅敘述不服判決,而未指摘判決違背法令,不得認為已敘
述理由。
二、本件上訴人陳信凱因違反毒品危害防制條例案件,於民國11
2年11月21日具狀聲明上訴,所具「刑事聲明上訴狀」僅記
載略以:不服原判決,理由容後補陳等語,而未敘述上訴理
由。迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依前述規定
,本件上訴,自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第四庭審判長法 官 李錦樑
法 官 周政達
法 官 蘇素娥
法 官 林婷立
法 官 錢建榮
本件正本證明與原本無異
書記官 杜佳樺
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策