違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第145號 抗 告 人 陳安琳 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法 院臺中分院中華民國112年11月28日定應執行刑之裁定（112年度 聲字第2286號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、本件原裁定以抗告人陳安琳因犯行使變造公文書等罪，經判 處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依抗 告人請求檢察官聲請，定其應執行有期徒刑9年，既在各刑 中之最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下 ，並未逾法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤 。 二、抗告意旨略以：請參考另案（臺灣基隆地方法院96年度易字 第538號判決等）從輕定刑，予抗告人改過向上機會等語。 三、惟查：原裁定所定應執行刑，合於法律規定之外部性界限， 亦未逾裁量之內部性界限或違反比例原則。又個案裁量之情 節不同，難以比附援引，執為指摘原裁定違法、不當之論據 。抗告意旨是對法院定應執行刑裁量職權之適法行使，依憑 己意或主觀之期待而為指摘，本件抗告為無理由，應予駁回 。 據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第六庭審判長法　官 李英勇 法　官 鄧振球 法　官 林庚棟 法　官 林怡秀 法　官 楊智勝 本件正本證明與原本無異 書記官 林修弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日