違反藥事法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一一四三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十一月二 十三日第二審判決（八十四年度上訴字第二三七二號，起訴及移送併辦案號：台灣台 中地方法院檢察署八十三年度偵字第一八四四、一○八六○、一六五八五等號，八十 四年度偵字第六六七五、一六九二○等號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之，是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，如果上 訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本 件上訴意旨，僅以原審未盡調查之能事，率予判決為惟一理由，而於原判決論處上訴 人連續明知為禁藥而轉讓罪刑，究竟如何違背法令，並未具體指摘，泛言原審未盡調 查之能事，自非適法之第三審上訴理由，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 八 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 張 信 雄 法官 張 吉 賓 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十三 日