毀損

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一二六八號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因毀損案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十二月二十一日 第二審判決（八十四年度上更㈠字第一七八號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十二年度偵字第二四○六三號，併辦案號：同署八十四年度偵續字第二○八號）， 提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人因毀損案件，不服原審判決，於民國八十五年一月十三日 提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其 上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十五 日