違反稅捐稽征法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一二七三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反稅捐稽徵法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月八日第 二審判決（八十四年度上訴字第四七五七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十三年度偵字第四五四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 關於以詐術逃漏稅捐部分 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人因以詐術逃漏稅捐案件（即稅捐稽徵法第四十七條第一款 、第四十一條部分），不服原判決，於民國八十四年十二月二十八日提起上訴，並未 敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法 ，應予駁回。 關於幫助他人以詐術逃漏稅捐部分 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人因幫助他人以詐術逃漏稅捐案件，原審係依稅捐稽徵法 第四十三條第一項及刑法第二百十六條、第二百十五條，從一重之稅捐稽徵法第四十 三條第一項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款所列最重本刑為有期徒 刑三年以下之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴 人竟復提起上訴，顯為法所不許。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 賴 忠 星 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十八 日