盜匪

最高法院刑事判決　　　　　　　八十五年度台上字第一六九號 　　上　 訴　 人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　上訴人即被告　甲○○ 右上訴人等因被告盜匪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四 年十月十一日第二審判決（八十四年度上重訴字第八十七號，起 訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三年度偵字第二五二五九 號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人即被告甲○○意圖為自己不法之所有，基 於概括犯意，於民國八十三年十一月十四日二十時十分許，在台 北市○○○路○段○號榮星花園內，藏於黑暗處，見被害人曾○ ○獨自進入花園，往五常街方向行走，欲穿過花園時，乃乘機突 自背後以右手勒住曾○○之脖子，並以左手持小刀抵住其左側胸 部至使不能抗拒。曾○○極為恐懼乃對甲○○稱：「你是要錢嗎 ，你不要殺我。」甲○○即以所持之小刀指向曾○○之皮包，曾 女無法抵抗，立即將皮包內現金約新台幣（下同）二十元交付甲 ○○。甲○○猶有未足，又以小刀抵住曾○○，將曾女押至該花 園內近建國北路角落處之廁所旁，曾○○要求甲○○不要殺她， 甲○○點頭，並以小刀指曾○○之衣服，示意曾○○脫衣，曾○ ○會意後，因害怕不得不脫去衣物任甲○○當場強姦得逞後離去 。翌（十五）日二十一時許，甲○○又至該花園內，持同一把小 刀，見被害人王○○在該花園內獨行乃以手拍王○○之肩，並脅 迫稱：「你一叫就殺你。」致王○○因畏懼而不能抗拒，然後再 將王○○之皮包打落，強行取走王○○之皮包（內有現金三萬元 及電話簿等物），甲○○取得皮包後，復以刀押在王○○之後腰 部，脅迫王○○與之前行，王○○不得不順從而被押至該花園內 廁所旁牆邊。甲○○叫王○○坐在地上，並說：我怎麼說你怎麼 做，否則我會殺了你」，對王○○施以脅迫，王○○知甲○○意 圖對伊強姦，為圖脫身，乃好言相勸，並佯稱要請甲○○到公園 對面美麗華大飯店請其開房間喝咖啡，甲○○不知有詐，以為王 ○○有意與其交往而予同意，乃以刀押王○○至美麗華大飯店， 王○○於進入該飯店大廳時，大叫：「他搶我錢，他是壞人」， 甲○○旋即持王○○之皮包逃逸，王○○始免於被甲○○強姦。 甲○○劫得財物後，現款攜至酒店花用，王○○之皮包則予丟棄 。同年月十八日二十三時許，甲○○復攜同一把小刀到該花園門 口時，為警查獲，並扣得小刀一把及花用後剩下之八千七百三十 元，經曾○○及王○○提出告訴等情。因而撤銷第一審判決，改 判仍論被告甲○○以連續強劫而強姦罪刑，固非無見。 惟查：㈠被告甲○○於警訊中被訊以：「你今（十八）日為何被 警方請回派出所偵訊並製作筆錄﹖」時答稱：我因涉強姦盜姦罪 ，今日本想再做案過警盤查，而被帶回偵訊。」復於偵查中供稱 ：「八十三年十一月十八日晚上我又到榮星花園，被巡邏警察盤 查帶走，我是準備再做案。」（見偵查卷第四頁正面、第十七頁 背面），又被害人曾○○於警訊中經訊以：「木所今（十九）日 帶回之嫌犯甲○○……經你當面指認是否為本月十四日二十時十 分在榮星花園內強暴你之男子﹖且嫌犯所使用之兇器是否為案發 當日相同﹖」答稱：「經我當面仔細辨認該嫌（甲○○）係案發 當日對我逞兇及強暴（姦）強劫我之男子無誤，且經我指認該具 刀子，係案發當日之兇器。」依據被告與被害人曾○○之上開陳 述以言，被告既稱因涉強盜強姦案今日本想再做案，且在數日前 做案之同一地點持當時做案所使用之同一把刀「準備再做案」， 則被告有無主觀上基於強劫強姦之概括犯意，並在客觀上已為強 劫強姦犯行實施前之準備行為，而該當懲治盜匪條例第二條第三 項之預備強劫強姦罪，構成要件情形，而與已起訴部分具有訴訟 法上之同一案件關係，依刑事訴訟法第二百六十七條規定，為起 訴效力所及，饒有研究餘地，原審就之疏未予以審認，非無可議 。㈡科刑之判決書其宣示之主文，與所載之事實及理由必須互相 適合，否則即屬理由矛盾，其判決當然為違背法令。又供犯罪所 用之物，以屬於犯人者為限，始得予以沒收，刑法第三十八條第 三項規定甚明。扣案之小刀一把，原判決依刑法第三十八條第一 項第二款宣告沒收，但於事實欄並未認定其係被告所有之物，亦 有未合。又原判決以被告犯罪後於刑案之初，尚知悔悟，足見其 良心尚未泯滅云云，作為認定被告犯罪之情狀可憫恕，而依刑法 第五十九條酌量減輕其刑之論據（見原判決第四頁背面第四－七 行），但未詳確說明其認定被告於到案之初尚知悔悟之事證，遽 行減輕其刑，尤非無判決理由不備之違誤。以上或為上訴意旨所 指摘，或為本院得依職權調查之事項，應認原判決有發回更審之 原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判 決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 吳 雄 銘 法官 劉 敬 一 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 一 月 日 Ｖ