竊盜

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一七○一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月十一日第二審更審判 決（八十四年度上更㈡字第四五一號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十二年 度偵字第五七二三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人甲○○因竊盜案件，原判決認上訴人並未在場實施竊盜 行為，僅為普通竊盜罪之同謀共同正犯，適用刑法第三百二十條第一項及其他相關法 律，論處上訴人共同竊盜罪刑。該罪名核屬刑事訴訟法第三百七十六條第二款之案件 （且屬刑法第六十一條第二款所列之案件，於修正刑事訴訟法施行前，即不得上訴於 第三審法院），依首揭說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟 復提起第三審上訴，顯為法所不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 花 滿 堂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十七 日