違反藥事法等

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一七四二號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反藥事法等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十四年十二 月二十七日第二審判決（八十四年度上訴字第三四三號，起訴案號：台灣花蓮地方法 院檢察署八十四年度偵字第七九五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之，是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，如果上 訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本 件上訴人甲○○關於違反藥事法部分之上訴意旨，僅以原判決有違背法令情事為惟一 理由，而於原判決如何違背法令並無一語涉及，揆諸前開說明，自屬違背法律上之程 式，應予駁回。又按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者， 不得上訴於第三審法院，法有明文。本件上訴人因違反麻醉藥品管理條例部分，原審 係依同條例第十三條之一第二項第四款論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第 一款之案件，依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復 提起上訴，顯為法所不許。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 張 信 雄 法官 張 吉 賓 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 日