違反藥事法等罪

最高法院刑事判決　　　　　　八十五年度台上字第一八三六號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反藥事法等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八 十五年一月五日第二審判決（八十四年度上訴字第三六八七號， 起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十三年度偵字第三六八六 號、同年度少連偵字第五二、五三號），提起上訴，本院判決 如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 關於非法轉讓禁藥部分： 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起 上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決 駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後 段規定甚明。本件上訴人因甲○○因轉讓禁藥案件，不服原審判 決，於民國八十五年一月二十四日提起上訴，並未敍述理由，迄 今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，其上訴自非合法，應予 駁回。 關於恐嚇危害安全部分： 查上訴人被訴恐嚇危害安全之部分，原審係依刑法第三百零五條 判決其罪刑，該條之罪法定刑為三年以下有期徒刑，屬刑事訴訟 法第三百七十六條第一款所列之不得上訴第三審之案件，既經第 二審判決，即不得上訴本院，上訴人竟一併提起上訴，為法所不 許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十八 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 吳 雄 銘 法官 劉 敬 一 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十四 日 Ｄ