侵占

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一九六四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因侵占案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月十一日第二審判決（ 八十四年度上訴字第六七一九號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十四年度偵 緝字第五十二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人因（業務）侵占案件，經原審判決後，於民國八十五年一月廿三日送達於 上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間即令扣除在途期間三日，截至同年二 月五日亦已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至同年 二月十二日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。又本件雖係刑事 訴訟法第三百七十六條第三款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於 第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應依施行 前之法定程序終結之，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十五 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 吳 雄 銘 法官 劉 敬 一 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 一 日