違反漁業法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一九九九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反漁業法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二十一日第 二審判決（八十四年度上訴字第四五八四號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署八 十四年度偵字第八五五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人共同使用電氣，採捕水產動物（累犯）罪刑之判 決，已敘明所憑之證據及認定之理由。上訴意旨謂上訴人為輪機長，並不參與捕魚作 業云云，核與其自白：「是我本人提議用此方法（用電氣）捕魚」「船主是我老婆洪 吳鳳嬌」等卷證不符，顯非依據卷內訴訟資料指摘原判決如何違背法令，按諸首開說 明，自非適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十五 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 洪 明 輝 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日