妨害自由

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二號 　　上訴人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　丁○○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月十一日第二審 判決（八十四年度上訴字第一九二四號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十三 年度偵字第一七○三八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人甲○○、乙○○、丙○○、丁○○等因妨害自由案件，不 服原審判決，於民國八十四年八月三十一日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久 ，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 四 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 洪 文 章 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 一 月 八 日 Ｌ