竊盜

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二○五九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因竊盜案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年九月十三日第二 審判決（八十四年度上訴字第一九八五號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署八十 四年度偵字第七五七○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上訴期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人因竊盜案件，不服原審判決，於民國八十四年十二月十四 日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定 其上訴自非合法，應予駁回。又本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第二款所列之案 件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事 訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定程序終結之，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十六 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 張 信 雄 法官 張 吉 賓 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 四 日