瀆職

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二一一九號 　　上訴人　耿漢生 　　被　告　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右上訴人因自訴被告等凟職案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年二月 二十六日第二審判決（八十五年度上訴字第一九二號，自訴案號：台灣台南地方法院 八十四年度自字第六三六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審諭知自訴不受理之判決，駁回其在第二審之上訴。係以上訴 人自訴被告等涉犯刑法第一百二十四條之枉法裁判罪嫌，其直接侵害者為國家法益， 上訴人非該罪之直接被害人，為論斷之依據。已在理由內詳加說明，殊無適用法則不 當之情形存在。上訴意旨，任憑己意，漫事爭執，顯難據以辨認原判決已具備違背法 令之形式。依前開說明，自非適法之第三審上訴理由，其上訴違背法律上之程式，應 予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 二 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 丁 錦 清 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 八 日