違反麻醉藥品管理條例

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二二八號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　林賢宗律師 右上訴人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四 年十月二十四日第二審判決（八十四年度上訴字第二一七六號，起訴案號台灣高雄地 方法院檢察署八十四年度偵字第六二一○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於甲○○非法販賣化學合成麻醉藥品部分撤銷，發回台灣高等法院高雄分院 。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○於民國八十四年二月中旬，在高雄縣茄萣鄉某廟宇旁， 非法販賣安非他命一包與賴素梅，因而撤銷第一審之不當判決，改判論處上訴人非法 販賣化學合成麻醉藥品罪刑，固非無見。惟按審理事實之法院遇有被告對於自白提出 非出於自由陳述之抗辯時，應先於其他事實而為調查，經查本件上訴人於原審曾主張 其警訊之自白係被刑求所致（見原審卷第四十頁反面），原審對此未予調查審認，亦 未說明不予調查之理由，即採其警訊之自白作為判決基礎，於法難謂無違。上訴意旨 執以指摘原判決關於此部分不當，非無理由，認有撤銷發回更審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十七 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十三 日