背信

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二三四八號 　　上訴人　長隆保險代理人股份有限公司 　　代表人　陳經魁 　　被告　　甲○○ 右上訴人因自訴背信案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月十七日第二審判 決（八十五年度上訴字第一五三號，自訴案號：台灣台北地方法院八十四年度自字第 一○一八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人長隆保險代理人股份有限公司因自訴被告甲○○背信案件，經原審判決後 ，於民國八十五年二月二十九日送達於上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期 間，因上訴人設於原審法院所在地之，無在途期間可言，截至三月十一日即已屆滿（ 其期間之末日三月十日又非星期日），乃竟延至三月十二日始行提起上訴，顯已逾期 ，其上訴自非合法，應予駁回。至本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款所列之 案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且繫屬於法院，依刑事 訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定程序終結之，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十六 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 鄭 三 源 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 日