強盜

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二四二號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因強盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月八日第二審判決（ 八十四年度上訴字第五四二七號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四年度偵 字第二二六三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人携帶兇器於夜間侵入住宅竊盜未遂，因脫免逮捕而當場施以 強暴脅迫罪刑，已敍明所憑之證據及認定之理由。對於上訴人所辯，伊尚未着手行竊 ，即行逃跑云云，認係飾卸之詞，不足採信，亦已依據卷內事證予以指駁。上訴意旨 ，猶執陳詞，否認已着手於竊取行為，為事實上之爭執；置證人陳耀邦於偵審中之指 證，與原判決之明白論斷於不顧，難認已符合首揭法定上訴要件。其上訴違背法律上 之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十七 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 王 景 山 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十三 日