妨害風化

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三○○四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十五年四月二十四 日第二審判決（八十五年度上訴字第七三號，起訴案號：台灣花蓮地方法院檢察署八 十四年度偵字第一九四一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人甲○○因妨害風化案件，經原審判決後，於民國八十五年四月二十九日送 達於上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間截至同年五月九日已屆滿，其期 間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至同年五月十日始行提起上訴 ，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十一 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 張 淳 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十五 日