竊盜

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三二四七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月二十五日第二審判決 （八十四年度上訴字第六四九六號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四年度 偵字第二一一六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人甲○○因竊盜（加重竊盜）案件，經原審判決後，於民國八十五年二月六 日送達於上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間，經扣除在途期間二日及期 間末日之假日，截至同年二月二十三日即已屆滿，乃竟延至同年三月一日始行提起上 訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。末查本件雖係刑事訴訟法第三百七十六 條第二款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已繫 屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定程序終結之 ，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 林 增 福 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 九 日