違反藥事法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三二七六號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月十九日第二審 判決（八十五年度上訴字第六八一號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十四年 度偵字第六四一六號，併辦案號：八十四年度偵字第六八三二號），提起上訴，本院 判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人明知為禁藥而轉讓（累犯）罪刑之判決，已敍明 所憑之證據及認定之理由。上訴意旨對於原判決究有何違背法令，並無一言涉及，徒 憑己意，謂上訴人與鄭美華間授受安非他命，係屬借貸關係云云（按借貸禁藥，亦屬 轉讓禁藥行為），並執以指摘原判決不當。殊與首揭法定上訴要件不符。其上訴違背 法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 賴 忠 星 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十三 日