過失致人於死

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三二九三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因過失致人於死案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年三月二 十六日第二審判決（八十五年度交上訴字第二七號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十四年度偵字第六三九六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人業務過失致人於死罪刑，業已敍明所憑之證據及認定之理由 。上訴意旨略稱：原判決量刑過重，殊難甘服，且未宣告緩刑，又未說明不予宣告之 理由，顯有判決不載理由之違法云云。惟查法定刑期內之量刑原屬法院之職權，上訴 意旨單純就科刑之輕重為爭執，自非適法。又是否宣告緩刑，法院亦屬有權斟酌決定 ，如未記載不予宣告緩刑之理由，尚不生判決理由不備之違法問題，均不得據以提起 第三審上訴。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 賴 忠 星 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十三 日