侵占

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三五四○號 　　上 訴 人　劉嘉培　男　　 　　被　　告　乙○○　男 　　　　　　　甲○○　男 　　　　　　　丙　○　男 右上訴人因自訴被告等侵占案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十月 二十四日第二審判決（八十四年度上訴字第四七八號，自訴案號：台灣台中地方法院 八十三年度自字第九二一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院台中分院。 理 由 按法院之組織不合法者，其判決當然為違背法令，刑事訴訟法第三百七十九條第一款 定有明文。本件原審於民國八十四年十月十七日上午九時十分審理時，出席之法官為 沈佛家、王居財、洪耀宗（見原審卷第一八八頁正面），惟參與判決之法官為沈佛家 、吳火川、洪耀宗，有原判決在卷可稽（見原審卷第一九六頁反面），法院之組織顯 不合法，其判決當然為違背法令。上訴意旨雖未指摘及此，但為本院得依職權調查之 事項，應認有撤銷發回更審之原因。又本件係刑事訴訟法第三百七十六條第三款之案 件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事 訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定程序終結之，併此說明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十九 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十三 日 Ｓ