偽造文書

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三七五五號 　　上訴人　甲　○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年五月二十二 日第二審判決（八十五年度上易字第七七四號，起訴案號：台灣彰化地方法院察署八 十四年度偵字第五六四一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決，已敍 明所憑之證據及認定之理由。上訴意旨僅憑其個人意見，就原審認事、採證及量刑職 權之合法行使，任意指摘，並未依據卷內資料具體指明原判決如何違背法令，顯非適 法之上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 洪 明 輝 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 九 日