違反自來水法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四一二六號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反自來水法案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年六月十 一日第二審判決（八十五年度上訴字第六一五號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察 署八十四年度偵字第二六二四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人未經自來水事業許可，在自來水事業供水管線上 取水罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，已敍明所憑之證據及認定之理由。上 訴意旨對於原判決如何違背法令，並未依據卷內訴訟資料為具體之指摘，僅以法院祇 對自來水公司新化服務所主任王乾源、職員簡為國、警員陳秋煌等所提不利於上訴人 之證據加以採納，而對上訴人有利之證據不為調查云云，泛詞指摘原判決違背法令， 殊與首揭法定上訴要件不符。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十八 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 賴 忠 星 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 四 日