搶奪

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四一三九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因搶奪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年六月十二日第二 審判決（八十五年度上訴字第六一三號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署八十四 年度偵字第八六一八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人搶奪罪刑之判決，業已敍明所憑之證據及認定之 理由。對於上訴人於服兵役時雖曾因腦部疾病合併運動障礙而就醫治療，惟其於本件 犯行時，並無知覺及判斷力不能自由決定或精神耗弱之情形，亦已依據卷內資料，詳 予說明。上訴意旨略稱：伊因腦疾未癒，於不由自主之情況下犯案，原審未盡調查之 能事，顯有違誤等語，就原判決已明白論斷之事項及其取捨證據之職權行使，全憑個 人意見，漫事爭執，難謂已符合首揭法定上訴要件。其上訴違背法律上之程式，應予 駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十八 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 林 增 福 法官 林 文 豐 法官 邵 燕 玲 法官 賴 忠 星 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 三 日